• <samp id="ceg2e"><samp id="ceg2e"></samp></samp>
  • <xmp id="ceg2e">
    • 生態環境部:清潔取暖補貼不會輕易退坡
    •   來源:生態環境部微博
    • 2020-05-26
      據生態環境部官方微博消息,近日,生態環境部召開了4月例行新聞發布會,發布會由生態環境部新聞發言人劉友賓主持,生態環境部大氣環境司司長劉炳江、國家大氣污染防治攻關聯合中心副主任、中國工程院院士賀克斌介紹藍天保衛戰工作進展,并共同回答記者提問。
     
      以下是發布會文字實錄:
     
      記者:華北地區開展了大規模天然氣和電力替代燃煤取暖行動,政府希望通過清潔取暖改善北方地區污染的狀況,但是很多人質疑,相關補貼取消可能會造成污染反彈。請問您怎么看?
     
      生態環境部大氣環境司司長劉炳江:近年來,清潔取暖煤改氣、煤改電一直受到社會各界高度關注,一方面好評如潮,另一方面爭論、質疑的聲音也從未停止,是近幾年大氣污染治理最難推進的工作之一。農村散煤不經過任何處理,燒一噸煤大氣污染物排放量相當于電廠的十幾倍,實踐證明,清潔取暖煤改氣、煤改電是發達國家改善空氣質量必由之路。在我國,煤改氣、煤改電首先在京津冀及周邊地區推進,逐步擴展到汾渭平原,從2個城市到12個城市,到現在覆蓋了兩區域39個城市。
     
      在清潔取暖推進過程中,我們堅持因地制宜,根據冬季氣溫不同,有的省份以煤改氣為主,有的省份以煤改電為主,還有生物質集中利用等方式,城市及周邊更多是靠熱電廠管網延伸進行散煤治理。經過評估,煤改氣、煤改電對PM2.5下降的貢獻率達到1/3以上,環境效益明顯。
     
      對于煤改氣、煤改電,中央財政大力支持,各地也給了很大支持,主要體現在補貼上。不考慮環境效益,清潔取暖成本確實要比散煤取暖高,目前是按照原來燒煤與燒氣和用電基本相當的原則進行補貼。正如你所說,很多人懷疑,一旦財政補貼取消,可能會“返煤”。在這我強調一下。
     
      第一,生活習慣是要靠培育的。原來農村居民冬天燒煤,煙燒火燎,室內PM2.5天天都在200微克每立方米以上。我們下去調研發現,用上清潔能源之后,農民生活習慣已經發生了很大的變化。
     
      第二,補貼也不會輕易的退坡。前幾年中央資金主要補貼建設,去年開始,在大氣污染專項中財政部已經拿出一部分錢,給煤改氣、煤改電進行運營補貼,一些省份已經宣布了要持續補貼,不會輕易退坡。
     
      京津冀及周邊、汾渭平原散煤清零,這是剛性的任務,下一步,我們會堅定不移持續推進,確保2020年采暖季前京津冀及周邊地區的平原地區農村散煤基本清零。
    • 推薦閱讀
    本站部分信息來自互聯網,倘若您發現本站有侵權或不當信息,請與本站聯系,經本站核實后將盡快修正!
    A片免费免播放器在线观看